Kurtz-Blog

Wer sich heute noch auf “seine“ oder irgendeine Schweizer Bank verläßt, ist verlassen. Schon kürzlich beunruhigten wir Sie mit der Meldung, daß Sie als Nichtschweizer, bzw. als möglicher “Steuersünder“, jederzeit Gefahr laufen, eine Kündigung Ihres Kontos aus Zürich, Genf oder Lugano im Briefkasten vorfinden. Mit kürzester Frist und bei Nichtbeachtung Übergabe Ihres Falles an die nächst beste Obrigkeit. Das ist schon unangenehm genug, doch die Bloßstellung Ihrer Kontointerna ist noch viel unangenehmer - sie kann den ersten Schritt in Richtung einer Hinterziehungs-Anklage in Ihrem Heimatland darstellen!

Inzwischen sind die Schweizer Pläne über das Stadium des Gerüchts hinausgewachsen, denn Schweizer Bankenverbandspräsident Patrick Odier diktierte der "NZZ am Sonntag“ sinngemäß in den Interview-Block:

• Schweizer Banken sind es leid, sich mit steuerunehrlichen ausländischen Kunden auseinanderzusetzen und als Hinterziehungs-Komplizen an den Pranger gestellt zu werden!
• Man will schlicht keine Steuersünder mehr als Kundschaft!
• Diesbezüglich wird man zukünftig eine unterschriftliche Erklärung verlangen, wonach die zugrunde liegenden Gelder ordentlich versteuert sind. Der deutsche Finanzminister dürfte sich vor Wonne auf die Schenkel schlagen!
• FAZ-Kommentar: “Die Selbstdeklaration dürfte die grenzüberschreitende Amtshilfe beim Verdacht von Steuerhinterziehung erleichtern.“ Odiers Vorstoß solle den im September formulierten Vorschlag seiner Verbandes für eine Abgeltungsteuer ergänzen!
• Auch Altvermögen bleibt nicht vogelfrei - immerhin darf es im Zusammenhang mit einer Steueramnestie aus der Schußlinie gebracht werden!
• Ein Schweizer Bankier unter dem Siegel der Vertraulichkeit zum Autor: “Versuchen Sie im persönlichen Gespräch mit Ihrem Sachbearbeiter herauszubekommen, wie es Ihre Bank mit den Steuersündern hält!“

Tip: Bei fristloser Kündigung Ihres Geldes sollten Sie dieses erst mal - vgl. Kurtzscher Singapur-Report - im asiatischen Raum parken!!!

~~~~~~~~~

Von anderer Seite hören wir noch, daß die Visitenkarte eines Schweizer Bankberaters, die bei einem Steuerpflichtigen in Deutschland gefunden werde, nicht ausreiche, um einen Anfangsverdacht für ein Aushilfegesuch zu begründen. Es könnte sich ja um einen privaten Bekannten handeln. Genauso wenig könnten Kundengruppen (z.B. solche mit einer Mio. plus) bei einer Schweizerbank abgefragt werden. Indes, wenn eine bestimmte Bankleitzahl aufgefunden wird und auch Name und Adresse des Verdächtigen, Beschreibung, Steuerzweck sowie Zeitspanne der Information vorliegen, dürfte dies sehr wohl für den Antrag auf Amtshilfe ausreichen. Einige Experten meinen gar, “Bank A oder B in Genf“ sei genug.

In diesem Zusammenhang meldet noch die FAZ:

"Die Regierung in Bern hat anlässlich des Transfers von Daten amerikanischer UBS-Kunden klargestellt, daß mutmaßlichen Steuersündern der Klageweg gegen die Datenweitergabe offensteht. Allerdings gibt es nur eine Instanz, diejenige vor dem obersten Verwaltungsgericht des Landes. Der Steuerexperte Andreas Kolb von der Anwaltskanzlei Eversheds Schmid Mangeat in Zürich sagte, dies wäre durchaus OECD-konform. Der frühere Spitzenbeamte der Eidgenössischen Steuerverwaltung nennt als weitere Schranken des behördlichen Vorgehens Geschäftsgeheimnisse sowie das Berufsgeheimnis von Anwälten. Geschützt sei dabei die Kommunikation mit dem Klienten, nicht jedoch übergebene Unterlagen. Amtshilfe werde auch verwehrt, wenn Deutschland andere Bestimmungen des Doppelbesteuerungsabkommens verletze. Dies ist für Kolb keine graue Theorie. Er verweist auf das Beispiel eines Dolmetscher-Ehepaares in Freiburg im Breisgau, das für seine in der Schweiz ausgeübte Tätigkeit in Deutschland vertragswidrig ein zweites Mal besteuert wurde.